裁判“選擇性失明”？皇馬怒斥：這不是失誤，是蓄意不公！

皇家馬德里在本輪對(duì)陣阿拉維斯的比賽中遭遇極具爭(zhēng)議的裁判判罰，全隊(duì)上下震怒。尤其下半場(chǎng)1比2落后時(shí)，維尼修斯在禁區(qū)內(nèi)被明顯放倒，主裁判加西亞·韋爾杜拉卻未判點(diǎn)球，而視頻助理裁判（VAR）岡薩雷斯·富埃爾特斯也未介入要求回看錄像。

盡管事發(fā)時(shí)主裁站位極佳、視線毫無遮擋，仍以“接觸不足”為由拒絕判罰，VAR亦未糾正。這一決定徹底點(diǎn)燃了皇馬的不滿情緒。為避免球員賽后失控發(fā)言招致紀(jì)律處罰，俱樂部罕見地決定不讓任何球員出席混合采訪區(qū)。

主帥哈維·阿隆索在新聞發(fā)布會(huì)上語氣諷刺：“在我看來，那是個(gè)非常清晰的點(diǎn)球。維尼修斯高速突進(jìn)，確實(shí)有身體接觸……更讓我驚訝的是，VAR居然連看都沒看。不過說實(shí)話，我們并不意外，只能繼續(xù)往前走?！?/p>

當(dāng)記者追問VAR由岡薩雷斯·富埃爾特斯擔(dān)任是否令人意外時(shí)，阿隆索意味深長(zhǎng)地回應(yīng)：“這話是你自己說的，我們就點(diǎn)到為止?！薄抵负笳叽饲霸趪?guó)王杯決賽前曾發(fā)表過針對(duì)皇馬的激烈言論。

事實(shí)上，更衣室內(nèi)的憤怒遠(yuǎn)比公開表態(tài)更為強(qiáng)烈，但出于紀(jì)律考量，球員們選擇了沉默。

皇馬電視臺(tái)強(qiáng)勢(shì)發(fā)聲

面對(duì)裁判系統(tǒng)的“沉默縱容”，皇馬選擇通過官方頻道“皇馬電視臺(tái)”公開表達(dá)立場(chǎng)。節(jié)目毫不避諱地聚焦兩位涉事裁判的背景：

主裁加西亞·韋爾杜拉：節(jié)目中特別強(qiáng)調(diào)其加泰羅尼亞籍身份，并指出他今年夏天曾受邀執(zhí)法巴塞羅那主辦的甘伯杯友誼賽（對(duì)陣科莫隊(duì)），暗示其與巴薩存在潛在關(guān)聯(lián)。

VAR裁判岡薩雷斯·富埃爾特斯：節(jié)目反復(fù)播放他在上屆國(guó)王杯決賽前的一段發(fā)言：“我們必須開始采取措施，不能再容忍現(xiàn)在發(fā)生的一切。西班牙裁判界將創(chuàng)造歷史，我們不會(huì)繼續(xù)忍受下去。”皇馬方面將其解讀為對(duì)俱樂部的公開“威脅”。

此外，節(jié)目還猛烈抨擊技術(shù)裁判委員會(huì)（CTA）主席弗蘭·索托及其整個(gè)管理層：“從前是梅迪納·坎塔萊霍，如今換成索托，換湯不換藥。正如《豹》中所言：‘我們改變一切，只為讓一切不變?！麄冞€是那批人。索托甚至呼吁‘忘記內(nèi)格雷拉案’——可如今的西甲，早已淪為‘內(nèi)格雷拉聯(lián)賽’！”

節(jié)目最后發(fā)出嚴(yán)厲指控：“問題根本不在視頻本身，也不在于動(dòng)作強(qiáng)度或速度。以維尼修斯當(dāng)時(shí)的沖刺狀態(tài)，任何輕微接觸都足以導(dǎo)致摔倒。這已不是‘人為失誤’，而是赤裸裸的主觀選擇——他們就是不想吹！韋爾杜拉和富埃爾特斯故意無視犯規(guī)。這些‘內(nèi)格雷拉的門徒’正在濫用職權(quán)，涉嫌瀆職！”

皇馬的憤怒，已從賽場(chǎng)蔓延至制度層面。在這場(chǎng)關(guān)于公平競(jìng)賽的較量中，白衣軍團(tuán)顯然不愿再沉默。