CBA常規(guī)賽，上海101-89戰(zhàn)勝江蘇。賽后盧偉表示：這場(chǎng)吸取上場(chǎng)的教訓(xùn)，我們上場(chǎng)球在防守上細(xì)節(jié)處理上出現(xiàn)的問(wèn)題，所以這場(chǎng)球解決了一部分還是不錯(cuò)的。當(dāng)然這場(chǎng)比賽防守之所以好，還是存在兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，一個(gè)是張鎮(zhèn)麟，還有一個(gè)是弗格，他們兩個(gè)可以建立防守體系。不過(guò)其他球員在防守端還是要抓緊點(diǎn)，光靠這兩個(gè)還是不太夠。

后續(xù)盧偉表示：上場(chǎng)輸球責(zé)任有兩個(gè)，一個(gè)是肯尼因?yàn)樗麕е榫w打，所以說(shuō)我們大家包括國(guó)內(nèi)球員都受到情緒上影響，包括我自己，第二責(zé)任是我，不應(yīng)該繼續(xù)讓他打。而這場(chǎng)比賽比賽洛夫頓是沒(méi)有打的，只是他將責(zé)任給到一個(gè)球員，這是不是有點(diǎn)太不負(fù)責(zé)任了。一般情況下，教練組都不會(huì)直指一個(gè)球員的責(zé)任，他卻這么做了，這或許會(huì)影響球員的心態(tài)。當(dāng)然洛夫頓確實(shí)和小孩子一樣，只是公開說(shuō)出這樣的話語(yǔ)有點(diǎn)難評(píng)價(jià)。而且他沒(méi)有直指自己的問(wèn)題，現(xiàn)在上海進(jìn)攻端的體系還是太拉胯了。

王哲林表示：上一場(chǎng)比賽失利后盧偉指導(dǎo)看了很多錄像，分析了很多問(wèn)題。輸球是大家一起的責(zé)任，不是某一個(gè)人的責(zé)任，大家會(huì)團(tuán)結(jié)在一起。這樣的話語(yǔ)就是在反駁盧偉了，畢竟他直指不是一個(gè)球員的問(wèn)題，這才是應(yīng)該有的言論。反正現(xiàn)在王哲林就是球隊(duì)的內(nèi)線大核，他可以統(tǒng)治籃下。目前他的得分、籃板和防守的貢獻(xiàn)都非常好，他可以給到全面的輸出。再加上這種格局，肯定可以圈粉無(wú)數(shù)。